Nur so als Gedankenspiel: Ein Parteitag der SVP hat einen neuen Präsidenten zu wählen. Zur Wahl werden den Delegierten Ueli Maurer, Hans-Jörg Fehr sowie Ruth Genner präsentiert. – Ungefähr so glaubwürdig sah die Dreierliste aus, die dem Domkapitel in Chur zur Wahl vorgelegt wurde: Vitus Huonder, Generalvikar in Graubünden; Emil Paul Tscherrig, Nuntius im Kongo, und Pierre Bürcher, Weihbischof im Bistum Lausanne-Freiburg-Genf – pro forma drei Namen zur Wahl, de facto nur einer wählbar. Zunächst sorgt man dafür, dass das Domkapitel konservativ dominiert wird, aber ganz vertrauen mag man diesen handverlesenen Männern dann doch nicht und gibt sie mit einem plumpen Winkelzug der Lächerlichkeit preis. Gekrönt wird der Coup mit der scheinheiligen Behauptung, oberster Wahlleiter sei allein der Heilige Geist gewesen. Wenn das Ausdruck des Gottvertrauens in vatikanischen Kreisen ist, dann sollte man dort mit der Neuevangelisierung aber schleunigst Ernst machen.
Was wäre geschehen, wenn sich das Domkapitel geweigert hätte, die Farce mitzumachen? Rom hätte einen Bischof ernannt, und eingeflüstert durch den Heiligen Geist hätte er wahrscheinlich Vitus Huonder geheissen. – Es wäre für alle Beteiligten die ehrlichere Variante gewesen. So aber wird nicht einmal dem Gewählten selbst ein Dienst erwiesen, weil ihm nun der Geruch anhängt, Nutzniesser eines abgekarteten Spiels zu sein. Ein Glaubwürdigkeitsdesaster auf der ganzen Linie! Ich ziehe die direkte Kommunikation dem diplomatischen Spiel über die Banden vor. Deshalb erhält Vitus Huonder in diesem Heft Gelegenheit, sich mit seinen eigenen Worten vorzustellen. Das ist schlicht eine Frage des Anstands und der Fairness. Die Fragen habe ich gestellt – die Antworten durfte der neue Bischof von Chur frei wählen.

Thomas Binotto